вопрос к френдам и гостям журнала юристам и работающим со старичками

[kashura]

Вот этим постом навеяно
http://pravo-il.livejournal.com/1572007.html

Как в самом деле разруливать подобное? Я могу понять чувства автора поста, но пока я по другую сторону, ибо в наличии сын ошибок трудных. Потому что хорошо знаю по родственным и подопечным старичкам, как они любят рвануть через дорогу как им кажется удобнее. Ещё один вариант: дойти до конца и почесать вдоль дороги в полуметре от тротуара. Исключением не явилась даже старушка, уже побывавшая под колёсами и свято бдившая переход у собственного дома и подъезды к нему. Метапелет оказывается в дилемме: заранее о своих намерениях старички не сообщают, быстрым уговорам такие подопечные не поддаются, а на уговоры длиной больше нескольких секунд времени обычно просто нет (и те уже на дороге), попытки мягко увести под локоть (если вообще схватить успеваем) обычно тоже безуспешны, а силой уволочь не позволяет уголовный кодекс и иногда проснувшиеся сверхсилы у подопечных. Отметим ещё, что метапелет обычно существо юридически менее подкованное, язык у многих слабый и вообще будет скорее всего в состоянии офигения даже если не пострадает физически.

Comments

[saaratnefesh.livejournal.com]

Если старушка в своем уме, то как бы и вопроса нет. Не важно, куда вела ее метапелет, она сама в своем праве решать, где и как переходить дорогу. То есть, отвечает за свои поступки.
А если старушка страдает маразмом - это должно было быть оформлено в ее документах и поэтому она не ответственна за свои поступки. Но тогда у нее должен быть опекун и обращаться должны были к нему (по совету метапелет).

[dina-rina.livejournal.com]

Метапелет, скорей всего, не могла предотвратить переход дороги, но оставить ее одну - вот это за гранью. Это даже вне связи с ее рабочими обязаностями, просто по-человечески как-то законченное свинство и непорядочность.

[saaratnefesh.livejournal.com]

Мы же не знаем точно, что там было. Может, старушка запретила метапелет вмешиваться.
Опять же, мы не знаем, нормальна ли старушка или ей нужен был опекун. А метапелет уж никак не опекун. Да и не знаю, какую отвественность можно повесить на метапелет. Вот дом престарелых таки несет ответственность, если старушка вдруг пострадает. А метапелет же не дом престарелых.

[dina-rina.livejournal.com]

Неважно, позвонить родственникам как минимум, но уж точно не бросить на обочине старушку после аварии. Даже если юридически она отмажется, как человек она свинья.

[saaratnefesh.livejournal.com]

Да, ее поведение странновато.
Но опять же, если бы мы точно знали, что именно произошло на самом деле...

[kashura.livejournal.com]

Отключен телефон, не смогли дозвониться, думала, что позвонят полиция/мада, её торопили, сама была в шоке, в замешательстве вообще о них не вспомнили или не нашли аппарат, предоставив всё спецам, корчилась о боли, "смотрела кино о прошедшей жизни", была уверена, что старушка тоже в пути, может, ей сказали лежать и не рыпаться, таки да халатность, короче, мы не в курсе. Кстати, сколько времени прошло от оставления старушки одной до нахождения её знакомой тоже не в курсе.